Вопрос по патрону 7.62х25 ТТ

[Yuri]

Добавлю только, повторившись, что один уважаемый товарищ утверждает что с фиолетовыми головами были как пули со свинцовым сердечником. так и со стальным.

Теперь прочитав о патронах УЗ "Патроны стрелкового оружия" Кириллов, Сабельников (1980 г) становится и вовсе весело:

"При ограниченном объеме зарядной каморы допускается обычно менять марку пороха и увеличивать массу вес пули."

Т.е. патрон УЗ может иметь обычный пороховой заряд, но более тяжелую пулю (вопрос в том, насколько более тяжелую - это определяется расчетным путем, и вовсе не обязательно, что отклонение массы будет сильно заметно относительно вариаций).

[inertammo]

Тогда это чьи-то шаловливые ручки в книжке... Фломастер?

Не думаю... целую книгу разукрасить)))
Мне видится скорее какой то макет или пробный экземпляр перед запуском в серию... возможно для утверждения высокого начальства. Жаль что в сети урезанный вариант без обложки. Финальный вариант был утвержден командиром в/ч 64176, имел гриф "СЕКРЕТНО" и номер.

Всё таки скорее всего "шаловливые ручки". Кто-то делал себе скан. Он получился очень "выбеленный" и тогда его разу красили.
 
Несколько адаптировав под своё восприятие. В оригинальной раскраске - все типы пуль имеют серую раскраску. А в скане - жёлтую. И прорисовка ВСЕХ типов патронов НОРМАЛЬНЫМИ, а именно на ТТшнике  - прорисовка с фиолетовым носиком говорит о том что "производитель" этого скана имел на руках такой макет и атрибутировал по каким-то (скорее всего ошибочным) причинам как Пст.  Тогда как в природе мы встречаем их только П. А упоминание в литературе Пст с фиолетовым носом, как раз может основываться на именно вот этом разукрашенном сканированном варианте справочника. В том числе и у А.Б. есть в справочнике упоминание о существовании этих "фиолетовоголовых" Пст, но и его инфа возможно имеет эти "ошибочные корни". Так как приводится только короткая ремарка по этому поводу.
Конечно на "рисование" было потрачено время и всё такое... Не важно. Сомнений в "рисовании" быть не может, т.к. достаточно сравнить оригинал книги и скан и сразу будет всё ясно.

[Hooke]

Всё таки скорее всего "шаловливые ручки". Кто-то делал себе скан. Он получился очень "выбеленный" и тогда его разу красили.

Убедили! Согласен! Может Борцов его и разукрашивал? 

[Jhonni]

Внесу еще немного сумятицы...
Вот фото пули при макрорежиме, при естественном свете....

[Yuri]

У меня так же УЗ трешечный. При естественном цвете нижняя половина окраса фиолетовая, верх черный, там где консистенция смолы выше.

[Hooke]

нижняя половина окраса фиолетовая, верх черный

такая же четкая граница?

[Yuri]

нет, переход плавный.

[papkin]

.

[Hooke]

.

значит все-таки пуля Пст с фиолетовым окрасом тоже существует.
вот картинка из того же источника, искомая пуля я так понимаю вторая слева.

[papkin]

она самая

[Hooke]

Еще когда-то на тризне было обсуждение http://trizna.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=31821
Фото оттуда

[Yuri]

И по ошибке красили носы в фиолетовый с пулями П? 

[Hooke]

И по ошибке красили носы в фиолетовый с пулями П?  

Я как раз к тому, что версия по УЗ мне больше нравится.
Только почему краска в два слоя (захода) нанесена?
Или все-таки это черно-фиолетовый окрас? 

[Yuri]

Я думаю, что она не наносилась в два слоя. Это просто разная консистенция, издержки покраски. На СП-2 аналогичные артефакты наблюдаются, как бы два слоя, но он один.

[Механик86]

Красят вершинки пуль, как я понимаю, окунанием последней в сосуд с лаком. После чего на кончике пули собирается капля лака, подсыхает, густеет. После перемещения патрона в вертикальное положение по кончику уже окрашенной вершинки пули она(капля) медленно растекается и окончательно застывает. Получается, что на кончике пули толщина лака оказывается больше, чем на остальной окрашенной поверхности пули, следовательно и цвет сверху более темный.