Определение производителя 7.62х38

[Jhonni]

Рентген в зубном кабинете сделать...  в поликлинике, у кореша физика-ядерщика, в реанимации (оч. хороший и мощный аппарат на колесиках).... и т.д. 
     

[treshkin]

...или (для получения предварительной информации) замерять диаметр гильзы в месте установки пули и сравнить с размером штатного патрона

[Jhonni]

...или (для получения предварительной информации) замерять диаметр гильзы в месте установки пули и сравнить с размером штатного патрона

 
Автор пишет мол перекос и раздутие..
Че же мерять то еще, если визуально видно??

[treshkin]

...или (для получения предварительной информации) замерять диаметр гильзы в месте установки пули и сравнить с размером штатного патрона

 
Автор пишет мол перекос и раздутие..
Че же мерять то еще, если визуально видно??

Пулька ведь не поперек гильзы стала, и не под углом. Просто при снаряжении чуть раздало гильзу вбок. Если пуля нестандартного диаметра, замер диаметра гильзы может что-то дать, да и сама операция по замеру занимает меньше времени, чем написание двух писем

[brod]

На фото патрона тс. видно что по пуле чем то ударено и отсюда раздутие пули. Вот такая же пуля с такого же патрона, по ГВ попадаются часто. Порох в них дымный.

[valio]

Brod, недопонял Вашу мысль, поясните пожалуйста.

Диаметр 8,5мм получается. микрометра под рукой нет, жаль. Взял для сравнения макетик 40 года выпуска, и блин  таже фигня.
Получается что на обоих патронах гильза "просажена" ниже пули. Если в том, что в начале темы, это очень заметно и асимметрично, то на втором гораздо менее, и симетрично по все окружности.
Одни калеки у меня собрались похоже.

Прошу прощение за качество фото, темно уже и дюже неудобно снимать.

[valio]

и второй образец.

[nowitschok]

На фото патрона тс. видно что по пуле чем то ударено и отсюда раздутие...

При стрельбе ранними патронами без кернения пуль,  был выявлен недостаток - после третьего выстрела пуля одного из патронов в барабане по инерции смещалась вперед на столько что заклинивала поворот барабана и требовалось пулю забить обратно
Что и послужило причиной экспериментов с креплением пули на 2 и 4 "тычка" в 1896 г.
инфа из журнала Арт.комитета № 106 от 28 мая 1896 г.

так что вполне может быть что это всё-таки не самокрут, а ранний патрон (примерно до 1897г.вып.), с которым произошла описанная задержка, для ее устранения по пуле чем-то били, вот и получили и вершинку пули вогнутую и перекос посадки в гильзе

 

[papkin]

На фото патрона тс. видно что по пуле чем то ударено и отсюда раздутие...

При стрельбе ранними патронами без кернения пуль,  был выявлен недостаток - после третьего выстрела пуля одного из патронов в барабане по инерции смещалась вперед на столько что заклинивала поворот барабана и требовалось пулю забить обратно
Что и послужило причиной экспериментов с креплением пули на 2 и 4 "тычка" в 1896 г.
инфа из журнала Арт.комитета № 106 от 28 мая 1896 г.

так что вполне может быть что это всё-таки не самокрут, а ранний патрон (примерно до 1897г.вып.), с которым произошла описанная задержка, для ее устранения по пуле чем-то били, вот и получили и вершинку пули вогнутую и перекос посадки в гильзе

 

Годная версия 

[valio]

Т.е. просто пуль с вогнутой вершинкой для нагановских патронов не выпускали?

[nowitschok]

Т.е. просто пуль с вогнутой вершинкой для нагановских патронов не выпускали?

х.з. к примеру я никогда не видел, не слышал, в документах не встречал, но это еще не значит что их не было вообще
кроме того нельзя исключить вариант продавливания вершинки при снаряжении патрона - т.е. образование так называемого "технологического следа"

[valio]

Очень уж правильной формы продавленность, и без заметных повреждений оболочки пули.

А не будет ли кто любезен ссылку или фото на патрон без кернов ? ( в разных ракурсах чтоб был)

[nowitschok]

Очень уж правильной формы продавленность, и без заметных повреждений оболочки пули.

А не будет ли кто любезен ссылку или фото на патрон без кернов ? ( в разных ракурсах чтоб был)

есть у меня два таких макетика... осталось только обфотать
оба с обычной вершинкой пули и без явного раздутия (небольшое раздутие конечно есть, т.к. посадка пули с натягом)

[valio]

Я так понимаю что небольшое раздутие есть наверное на всех  7.62х38 в связи с посадкой пули.
Буду признателен за фото. И можно одну фотографию, так же как последние, на плоскости чтоб лежал макет.

[Costas]

Вот эти 1916г все без 'тычков', с ямками и дымарём: