Рекламные ролики на справочники: ___ ссылка на видео RuTUBE ___
Цитата: nowitschok от 02 Декабрь 2011, 20 : 29 : 46пока ранее нигде не встречал достоверной информации что 7,62х66 был именно охотничий патронТ.е. полуоболочечная пуля в переобжатом Кочетове может быть не охотой ???1) В указании калибров охотничьих патронов СССР литера R для обозначения рантовых гильз патронов не использовалась (как минимум к таким вещам как 5,6х38 и т.п.). То, что патроны разработки Блюма, это опять же не совсем правильно ставить в название калибра. Ведь никто не пишет 5.6х39 Блюма, а в источниках указывается, как универсальный охотничий патрон. В скобках можно дописывать (разработки Блюма М.Н.).2) «7х57R Маузер», «7,62х51R (30-30Win)», «8х33R (32-20Win)»Эти были именно советского производства?3) «7,62х54» – не подскажете, что это за охотничий патрон. Безрантовая треха лично мне известна только в варианте опытного патрона для винтовки Рощепея, которая была ну никак не охотничья.4) В список можно добавить 10,8х38 (гильзы 70-х годов, биметаллические трехи), штуцерный патрон "разработки" Блюма М.Н. Был атрибутирован Александром Юрьевичем.5) «8,2х53 Блюма» – Вам доводилось его видеть? У меня есть 8,2 на базе трешечной гильзы, выставлю позже, но чей он, атрибутировать не удалось.6) Почему в списке нет 6.5х53? Патрон с полуоболочечной пулей ну никак нельзя назвать спортивным, это и не целевой и не мбо.Спасибо!
пока ранее нигде не встречал достоверной информации что 7,62х66 был именно охотничий патрон
Цитата: Hooke от 24 Ноябрь 2011, 21 : 53 : 1961 90а на донце какие клейма?? 711, 539 или ... ??
61 90
Цитата: yuri2011 от 03 Декабрь 2011, 15 : 02 : 53Цитата: nowitschok от 02 Декабрь 2011, 20 : 29 : 46пока ранее нигде не встречал достоверной информации что 7,62х66 был именно охотничий патронТ.е. полуоболочечная пуля в переобжатом Кочетове может быть не охотой ???1) В указании калибров охотничьих патронов СССР литера R для обозначения рантовых гильз патронов не использовалась (как минимум к таким вещам как 5,6х38 и т.п.). То, что патроны разработки Блюма, это опять же не совсем правильно ставить в название калибра. Ведь никто не пишет 5.6х39 Блюма, а в источниках указывается, как универсальный охотничий патрон. В скобках можно дописывать (разработки Блюма М.Н.).2) «7х57R Маузер», «7,62х51R (30-30Win)», «8х33R (32-20Win)»Эти были именно советского производства?3) «7,62х54» – не подскажете, что это за охотничий патрон. Безрантовая треха лично мне известна только в варианте опытного патрона для винтовки Рощепея, которая была ну никак не охотничья.4) В список можно добавить 10,8х38 (гильзы 70-х годов, биметаллические трехи), штуцерный патрон "разработки" Блюма М.Н. Был атрибутирован Александром Юрьевичем.5) «8,2х53 Блюма» – Вам доводилось его видеть? У меня есть 8,2 на базе трешечной гильзы, выставлю позже, но чей он, атрибутировать не удалось.6) Почему в списке нет 6.5х53? Патрон с полуоболочечной пулей ну никак нельзя назвать спортивным, это и не целевой и не мбо.Спасибо!прошу извинить - обязательно внесу необходимые изменения и отвечу на все вопросы с предоставлением необходимых фотографий образцов и сканов первоисточников, но позже... значительно позжев настоящее время со временем полный цейтнот, почему вынужден от форума пока дистанцироваться
Ну хоть фотки старые сюда покидай, а то на Тризне все вмэрло...
...17. 8х33R (32-20Win)…
Цитата: nowitschok от 24 Ноябрь 2011, 16 : 25 : 30...17. 8х33R (32-20Win)…А нет ни у кого фоты нашего .32-20? И фоты укупорки тоже...