Предложения

[Металлюга]

А может ещё про взрыватели раздел сообразить??

А, то как бы тоже составляющая патронов.... унитарных

[nowitschok]

ну вот лично я против, т.к. взрыватели это очень общее понятие из области средств инициирования, ну и имхо это уже введет некоторую путаницу в поиске и изложении имеющейся информации

в нашем случае каждый взрыватель "привязан" к какому-то поражающему элементу, т.е. пуле или снаряду, а соответсвующие разделы уже имеются

[Jhonni]

Насчет малокалиберной артиллерии все же думаю стоит подумать про взрываки раздел.
Ибо обсуждение снаряда конкретного патрона это одно, а вопросы по взрывателям это совсем другое..
Все же сделаю кароче раздел, ибо по взрывакам много возникает вопросов различного плана...
Подумываю и в галерее соответствующий раздел сделать...
Сделаем, а там посмотрим.
Жопу не натрёт...

[Wut72]

Давай уж тогда гранаты, мины и иные ВОПы... А хуль, тоже интересно и не натрет...

[Jhonni]

Вместо того чтоб подумать, а потом написать.
Ты пишешь, и вероятно, только потом думаешь.
------------
Речь идет о взрывателях малокалиберной артиллерии, а не о всей имеющейся в природе.
Те самые взрыватели, есть неотъемлемая часть боеприпасов, причем имеющая множество разновидностей и конструкций.
И те самые взрыватели имеют не меньшую информационную, а порой и Историческую ценность, о чем свидетельствуют последние находки.
Это тоже самое, как вы обсуждаете упаковку патронов, или их составные части.
Так что не нужно утрировать и проявлять ненужные и не к месту эмоции.
Я уже не вспоминаю о том, что это будет дополнительный плюс нашему порталу и прочие из того вытекающие.
Опять же от вас ничего для этого не требуется.....

 

[Wut72]

 >

[Jhonni]

>

Вадяныч... ну нужен раздел.
Че засорять дугие та??
Реально очко не натрет, а тока поможет форуму...
 

[Hooke]

А мое предложение - надо чего то поменять в такой картинке



Хотя бы полупрозрачной сделать, а то ведь пол патрона заслоняет  >

[Wut72]

А мое предложение - надо чего то поменять в такой картинке



Хотя бы полупрозрачной сделать, а то ведь пол патрона заслоняет  >

Ее (такой картинки) вообще не было бы, если бы не коммуниздили... А так - да, поддерживаю, или прозрачней, или с другой стороны основной картинко (ориентация боле-мене стандартная, а на фланце разглядывать особо неча).

[Jhonni]

Сделаю прозрачнее...

[admin]

проба прозрачности водяного знака

[analgin]

По моему отлично. Так и нужно оставить.

[Wut72]

Нормально... А все-таки, в другой угол (к дну гильзы) его передвинуть низзя?

[nowitschok]

так этаж марка с фот на форуме, а каждый автор по своему может расположить высмтавляемый на нем предмет, т.ч. что её туда-сюда двигать, имхо оставить полупрозрачной, ну а если кому нужен будет чистая фотография девайса, так он всегда может автору в личку отписать, заодно и пообщаются

[Jhonni]

Нормально... А все-таки, в другой угол (к дну гильзы) его передвинуть низзя?

Я к примеру стараюсь чтоб все патроны смотрели вправо... и если к дну гильзы двигать картинку то намана будет..
А некоторые наоборот - патрон влево делают фоты...
И что ? мне кажный раз настройки форума менять?
Прально Диман говорит - оставляйте поле под марку больше...
Я могу уменьшить конечно картинку, но тогда толку от нее ноль будет...
Как вариант можно по центру ее располагать.