маркировка Маузера 7,92х57 на определение

[Awacsb1]

Подскажите пожалуйста по гильзе. На 12 часов "18", на 3 часа = "3" (какая то странная только), на 6 часов "M.A.", на 9 часов - "7.9".
18 - имхо год выпуска (гильза времен гражданской войны)
7.9 - калибр
MA - видимо производитель (именно заглавные буквы)
3 - не знаю....
Подскажите, кто знает...
С уважением, Александр

[Проводник]

Арсенал Мукден, Маньчжурия под властью Японии. 1918 год, 7,9 - калибр. 3 - не знаю, может месяц, может квартал или триместр...

[Проводник]

Вот такой, только в описании небольшая ошибка в годе производства. https://patronen.su/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=6312

[Awacsb1]

Спасибо большое, точно такой, и цифра "3" как раз такая же странная ) не ожидал, что Маузер японцами в Китае выпускался...

[nowitschok]

Вот такой, только в описании небольшая ошибка в годе производства. https://patronen.su/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=6312

подправил

[Awacsb1]

Нашел у себя в закромах гильзу Арисаки с таким же клеймом:
сверху = 17
слева = 6.5
справа = 3 (так что вряд ли это триместр иди месяц)
внизу = M.A.

[Проводник]

Скорее всего именно месяц, поскольку в галерее имеется фото арисаки 15 года, того же производителя, но с цифрой 10. https://patronen.su/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=6313
Зы. тоже с ошибкой в годе производства в описании.

[Awacsb1]

Может и действительно месяц. Просто три предыдущие гильзы (две Маузер и одна Арисака) - все имели цифру "3".

[Dzuba_G]

Вопрос обозначение года выпуска на патронах китайского производства обсуждался здесь:
https://patronen.su/forum/index.php?topic=1414.0

[Awacsb1]

Если принимать во внимание, что 18 и 15 год - это вовсе не 1918 и не 1915 годы, а год по китайскому варианту летосчисления, то видимо зря даты выпуска поправили в галерее )) (это я для nowitschok)
Хотя есть определенные сомнения, что китайцы находясь под японцами и выпуская патроны видимо именно для них, пользовались своим летосчислением...

[dr.angi]

Если принять во внимание факт, что после 1905 года, по Портсмутскому миру Манчжурия (включая Мукден) отошла Японии, и вплоть до 1945 года никакого отношения к Китаю не имела, как-то странно предполагать, что на Мукденском Арсенале применялось летоисчесление Китайской республики. Да и само название - Мукден - манчжурское. Китайское - Шеньян.

[dr.angi]

Из размещенной ссылки ув. Dzuba_G следует, что свою гильзу он накопал (с). А где и когда у нас японцы были оружно? Бинго! Интервенция ДВ в 1918 году. Совпадение? Не думаю...

[Dzuba_G]

Действительно, определённая логика в таком рассуждении определённо имеется. Однако, у нас при поиске находят много всякого интересного, и каким образом тогда объяснить гильзы 7,9х57 немецкого, румынского, польского производства и др. производителей периода 1911-1940 гг?

[dr.angi]

Если разбить на периоды Ваши 11-40, то тоже никакого противоречия не вижу. Мы же за ДВ говорим?

[Awacsb1]

Если принять во внимание факт, что после 1905 года, по Портсмутскому миру Манчжурия (включая Мукден) отошла Японии, и вплоть до 1945 года никакого отношения к Китаю не имела, как-то странно предполагать, что на Мукденском Арсенале применялось летоисчесление Китайской республики. Да и само название - Мукден - манчжурское. Китайское - Шеньян.

еще хотел внести лепту. гильзы найдены на поле, где явно были бои периода гражданской войны: с кв.метра поднимается 5-10 гильз (бердана, арисака, бритиши, мосинка - всех мастей и расцветок - кайноки, питер, тула, ремингтон, в-витали, лебель, даже гра) и все они имеют разброс датировок от 1884 до 1918, и ни одной - позже. Поэтому слабо верится, что вот именно китайские маузеры среди такого соседства оказались 20-30-х годов.....