зажигательная 3-лин. П-17

[nowitschok]

Сообщения,  вызванные "возникший неприязнью" одного оч.уважаемого нами камрада к другому не менее уважаемому камраду я стер...
За что отчасти и прошу прощения

Чуть позже отпишу обоим в личку (сейчамс пишу через мобильный интнрнет)
Искренне верю в обоюдное урегулирование конфликта.

Спасибо

[admin]

Джонни, когда сделаешь пульку, покажи пожалуйста, интересно будет посмотреть на результат. Особенно хронометраж.

Хронометраж "здесь"будет относителен. Колпачок капсюля, ударник и прочая мелочь -предполагается что при сборке они уже в готовом виде. Сделать задел этой мелочи для любой мануфактуры не составит труда. Если строгать все самому в единичном экземпляре и сразу, то естественно будет долго.

[Yuri]

Так я не сомневаюсь что у тебя получится - просто у меня нет времени на такой опыт, будет интересно посмотреть что получится.

[treshkin]

Юр, тоже не буду ни на чем настаивать:

Пообщался с другом с одного нашего патронного завода и спросил его мнение по выше указанному поводу. Ответ был краток: «переделывать серийную пулю гемор страшный», «…думаю, намного проще заново».

Как я понимаю, это мнение человека, работающего на современном серийном производстве 21  века. В мирное время, слава богу...

А по поводу двойного кернения еще одна интересная мысль от патронщика: «могли на партии проверять усилие распатронирования, а потом пулю снова пустить в работу».

Получается, их часто проверяли на усилие извлечения

А вот при использовании разных линий и станков одни пули могли после распатронирования попасть на повторную обжимку после на станок с тремя ножами, вторы – с двумя (оборудование-то явно старое переиспользовали).

Думаю, оборудование использовали не старое, а имеющееся. Другого просто не было.

Тут, наверное, в тему будет дать статистику по вариантам фиксации пули для казенных заводов (не для спора, просто так):

ППЗ
тугая посадка 1891-1895
2 тычки - 1895-1908 (пули обр. 1891 г)
3 тычки - 1908-1909 (пули обр. 1908 г)
3 плашки - 1910-1914
3 плашки+3 точки - 1915-1917

ЛПЗ
тугая посадка - 1895-1896
2 тычки - 1897-1901
3 тычки - 1902-1909
3 или 8 плашек - 1910-1917

По ТПЗ пока не смотрел, нету времени. Гляну вечером
Данные на основании моих личных наблюдений, любые дополнения приветствуются.

[Jhonni]

тычки - это я так понимаю следы кернения?? 

[nowitschok]

тычки - это я так понимаю следы кернения?? 

"тычок" это и есть само кернение, но по терминологии конца XIX в.

[WT73]

Спасибо за статистику! Но для спецпатронов она не будет корректной (пример бронебойки Кутового).

[treshkin]

Спасибо за статистику! Но для спецпатронов она не будет корректной (пример бронебойки Кутового).

Эта статистика только для патронов с пулями обр. 1891 и 1908 г. Если уж мы говорим о возможности использования расснаряженных пуль....

[Jhonni]

1,5 часа работы (с приготовлениями, не отработанной технологией, с отсутствием готовых деталей)....
В реале, артель из 50-100 человек, может лепить сие (с учетом заготовок капсюлей и прочей мелочи) не напрягаясь тысячами штук  в день...
(в Царской России артелей было много)
Для профильной фабрики производство вообще не составит труда.

[Jhonni]

еще фото...
Пульки искуственно застарены....

[papkin]

Это ты сам из пули обр.91 года зажигалку смастерил? Не поверят.

[Jhonni]

Это ты сам из пули обр.91 года зажигалку смастерил? Не поверят.

Выставлять цикл производства не буду..
Естественно только придерживался чертежа.
Про допуска и качество говорить не стоит.

[papkin]

Это ты сам из пули обр.91 года зажигалку смастерил? Не поверят.

Выставлять цикл производства не буду..

ну и не надо, я то верю 

[Yuri]

Джонни, спасибо за фотки! На письмо ответил твое.
т.к. на фотографиях тут не видно некоторых моментов, которые видно на тех.процессе - если захочешь, можем обсудить.

[Jhonni]

Вполне сносный фейк....