чет от темы ушли...
Я думаю тут не найдем ответа. Просто оппоненты на разных данных "выросли" и менять убеждения не намерены. Лично мне кажется что различие между снарядом и пулей должны лежать в области конструкции. Это самый простой, явный и точный метод. Конечно если не считать отдельных
немногочисленных образцов совдеповской спецуры. Которые скорее должны быть отнесены в область экзотики, т.к. они не очень-то и приживаются
И размеры снарядов и пуль (правило 20 мм) тут не причем. Это правило я вообще не понимаю и считаю абсурдным. Наверняка можно подобрать два образца, конструктивно идентичных, но имеющих разный калибр. Например 15 мм и 20 мм. И что, один будет снарядом, а другой пулей? Да не смешите!
Так же не очень я понимаю твое разделение "к "пушке" - снаряд". В некоторые пушки и поллитру можно зарядить. Благо форма подходит.
Но основная проблема такого разделения в переводе названий оружия. На Райберте приводился пример что дословно название пушки MG FF переводится как "самозарядное ружье"