Автор Тема: Пуля на определение.  (Прочитано 3393 раз)

Оффлайн JetonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 0
  • Сообщений: 14
  • Страна: ru
Пуля на определение.
« : 20 Май 2018, 22 : 12 : 12 »
Попалась вот такая пуля 7.62х25. Найдена в кучке обычных. Гильза была обычная неклеймёнка до 42-го года, не сохранилась. Прошу помочь определить что это, заводской брак, случайно попавший в войска, или мелкая партия какая-то? Не магнитится совсем.  Проходов и информации не нашёл. Но может кто встречал подобное?

Оффлайн JetonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 0
  • Сообщений: 14
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #1 : 20 Май 2018, 22 : 16 : 16 »
Ещё.

Оффлайн JetonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 0
  • Сообщений: 14
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #2 : 20 Май 2018, 22 : 17 : 20 »
Ещё.

Оффлайн nowitschok

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62
  • - Вас поблагодарили: 159
  • Сообщений: 1954
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #3 : 21 Май 2018, 21 : 55 : 54 »
Ни когда не встречал  :с:
Не в живую, не в литературе...

Оффлайн nowitschok

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62
  • - Вас поблагодарили: 159
  • Сообщений: 1954
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #4 : 21 Май 2018, 22 : 01 : 04 »
Кстати, следы крепления пули в дульце гильзы не видны...


Оффлайн JetonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 0
  • Сообщений: 14
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #5 : 22 Май 2018, 09 : 13 : 17 »
Кстати, следы крепления пули в дульце гильзы не видны...
А их и нет совсем. Возможно керн просто не попал в тело пульки, она же короче получается. Тогда это брак. Но в отличии от валовой она немагнитная. Значит так и задумано? Загадка.

Оффлайн EOD

  • Ветеран
  • **********
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 48
  • - Вас поблагодарили: 398
  • Сообщений: 2215
  • Страна: de
Re: Пуля на определение.
« Ответ #6 : 22 Май 2018, 19 : 50 : 46 »
Kogda ne magnitnaya kakto na 1942r. ne pohoze.
To na mnogo staree ili novee.

Оффлайн Ave Danzig

  • Доверенное лицо
  • Постоялец
  • ****
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 28
  • - Вас поблагодарили: 110
  • Сообщений: 326
  • Страна: pl
Re: Пуля на определение.
« Ответ #7 : 23 Май 2018, 08 : 18 : 39 »
Mozet eto byli patrony 7,63x25 ? V zavisimosti od stadii korozii kleima na gilzah mogli nie sahranitsa.

Оффлайн JetonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 0
  • Сообщений: 14
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #8 : 23 Май 2018, 16 : 12 : 32 »
Mozet eto byli patrony 7,63x25 ? V zavisimosti od stadii korozii kleima na gilzah mogli nie sahranitsa.
Сегодня обещали микрометр на время дать, померяю и сравню с ТТшной пулькой. Разница должна быть по-любому. А клеймо действительно могло просто уйти.

Оффлайн nowitschok

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62
  • - Вас поблагодарили: 159
  • Сообщений: 1954
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #9 : 23 Май 2018, 21 : 45 : 21 »
Сегодня обещали микрометр на время дать, померяю и сравню с ТТшной пулькой. Разница должна быть по-любому.

Имхую что скорее разницы может не быть ;)

Оффлайн JetonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 0
  • Сообщений: 14
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #10 : 24 Май 2018, 21 : 26 : 39 »
Сделал замеры. Непонятная: Диаметр 7,83.

Оффлайн JetonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 0
  • Сообщений: 14
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #11 : 24 Май 2018, 21 : 32 : 40 »
Обычная ТТ: Диаметр 7,81.
« Последнее редактирование: 24 Май 2018, 21 : 36 : 41 от Jeton »

Оффлайн JetonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 0
  • Сообщений: 14
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #12 : 24 Май 2018, 22 : 12 : 35 »
ТТшных промеряно три штуки. Диаметр скачет 7,79 - 7,81.  Вобщем калибр найдёныша на ДВЕ сотки больше выходит.
« Последнее редактирование: 24 Май 2018, 22 : 14 : 23 от Jeton »

Оффлайн Начфин

  • Пользователь
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3
  • - Вас поблагодарили: 5
  • Сообщений: 78
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #13 : 24 Май 2018, 22 : 43 : 53 »
С диаметром пули все в порядке- он должен быть 7.8- 7.85. Ни о каком браке речи быть не может- для изготовления такой пули нужна своя оснастка и технология.

Оффлайн svk063

  • Пользователь
  • *
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7
  • - Вас поблагодарили: 2
  • Сообщений: 76
  • Страна: ru
Re: Пуля на определение.
« Ответ #14 : 25 Май 2018, 11 : 05 : 44 »
Явно технология другая , в обычной свинцовый сердечник запрессовывается с донной части , а у этой со стороны носика , и по теории при встрече с преградой носовая часть будет увеличиваться по площади , скорее всего была задумана для повышения останавливающего действия , а вот экспериментальная или передельная из трофейных пуль или поставленных по ленд-лизу не известно .

 


------

Объявления  Профиль  Личные сообщения  Галерея  Галереи пользователей  Библиотека