цельнометаллические пули 3-лин. винт.патрона

[Jhonni]

По просьбам трудящихся....

[Jhonni]

И это не царапина... а литьевой шов.
Да и следы похожие на токарную обработку, вероятнее всего, от литьевой формы.

[Yuri]

Это, которая цельнотомпаковая? У меня их штуки 3-4 разных есть. все вполне фабричные без всяких артефактов от матриц.

Возможно, охотник какой отливал себе сам, чтобы шкуру зверя не портить.

[Jhonni]

Не знаю какая там томпаковая.
В даном случае латунь.
То что у тебя - это у тебя.
 

п.с.
Пуля судя по окислам, да и на гильзе стояла 1905 года, походу далеких тех дней.
Может какой и охотник сляпал, (с руками походу был и латунь плавить умел..).
Факт есть факт, что такой патрон был найден. А там почему, зачем, это уже вопросы второго плана..

Вон ШВАК с металлическим ведущим пояском. Не было по войне их, не приняли, а они есть..

[Yuri]

Не знаю какая там томпаковая.
...
 

А как вы определили, что именно "латунь"? Томпак (одна из разновидностей латуни) чаще используется для изготовления оболочек, и это тоже, латунь Ну, чтобы не было сомнений, что томпак бывает желтым, достаточно заглянуть в Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA

Ну, коли языками меряться 



И никаких швов.

п.с.
Пуля судя по окислам, да и на гильзе стояла 1905 года, походу далеких тех дней.
Может какой и охотник сляпал, (с руками походу был и латунь плавить умел..).

Я нисколько не сомневаюсь в ее возрасте (на глаз радиоуглеродный анализ провести трудно), но и не мне рассказывать вам, что народ с руками и головой делать умеет Вот, например:





Мне кажется, вопросы, почему и зачем - это не вопросы второго плана, иначе это не коллекционирование, а собирательство.

Вон ШВАК с металлическим ведущим пояском. Не было по войне их, не приняли, а они есть..

Не приняли и не приняли, что, зачем и для чего примерно понятно с ним. Кустарным ведь ШВАК от этого не становится.

Я склонен считать что эта пуля из той же серии, что и "нагановская" остроконечная - возможно, архаичный wild cat.

[Jhonni]

Ну так его происхождение не умаляет его достоинств!
   

[Yuri]

Ну так его происхождение не умаляет его достоинств!

Если они есть (достоинства) - то да. Я и не пытался их принизить

[Jhonni]

Самое главное, что не дядя Ваня, вчера на Удельной смастерил сие....
Артефакт он и есть артефакт...
Другое дело вопрос цены...
Но посмотрим, если еще такие где всплывут, то уже будет более серьезное отношение..

[nowitschok]

Если этот патрон и был изготовлен каким-то неизвестным дядей Васей, то по крайней мере на том же оборудовании что и патроны с пулей Тарасова, по крайней мере следы переснаряги теже, то есть имею ввиду что изготовлен он в какой-то войсковой снаряжательной мастерской, ну а в каких целях было это зделано и в каком количестве пока не известно

[nowitschok]

в продолжение темы цельнотомпаковых пуль вообще  -
в феврале 1906 г. Офицерская стрелковая школа в Ораниенбауме испытывала "патроны с остроконечными томпаковыми пулями предложенными генерал-лейтенантом Холодовским"  - по описанию пули цельнотомпаковые безоболочечные

нашел двух генералов Холодовских (братья)
Николай Иванович - участник Русско-Японской войны, должности: с 1904 генерал для поручений при наместнике на Дальнем Востоке, с 1905 начальник осадной артиллерии Маньчжурских армий
Иван Иванович - не нашел послужного списка, в сети есть только на его сына

смею предположить что указанные испытанные пули - "отголоски" остроконечных цельнометалических щитобойных пуль Порт-Артура

[Jhonni]

А вот где почитать что с Порт-Артура началось использование (попытки использовать) щитобойных пуль??

[nowitschok]

А вот где почитать что с Порт-Артура началось использование (попытки использовать) щитобойных пуль??

Бронебойные пули появились гораздо раньше,  к примеру к 8линейному крепостному ружью уже были и обычные и бронебойные пули.

[Начфин]

Недавно такие всплыли на Ганзе в большом количестве. Найдены в Забайкалье. Все на разных клеймах (п 09, Т 09 и т.д.), так собраны из отстрела. Большие сомнения, что эта пуля имеет отношение к пуле обр.1905-го года.

[nowitschok]

Мой с Кавказа

[nowitschok]

...
Большие сомнения, что эта пуля имеет отношение к пуле обр.1905-го года.

Так я и не утверждал этого. Лишь указал где войсковые самокруты уже упоминались.
Я ранее уже акцентировал что на гильзе есть следы переснаряжения, характерные для короткобойных, учебных и холостых патронов того периода.