5,45х39 УС

[Hooke]

Так Барнаул тоже УСы делал? А что за пуля у патрона 17 93 без уступа?

[nowitschok]

Так Барнаул тоже УСы делал? А что за пуля у патрона 17 93 без уступа?

ПС

Все верно, пуля от 7н6
И в части барнаульской природы я уверен лишь в отношении гильзы
а кто собирал патроны Барнаул или к примеру Климовск это пока не ведомо

[Hooke]

Так Барнаул тоже УСы делал? А что за пуля у патрона 17 93 без уступа?

ПС

Забавно... с чего начинали к тому и вернулись?)

[Jhonni]

Там нету, и картинки все умерли в ранних темах  Впору переносом заняться, темы то интересные были...

Вот поэтому был сделан Patronen.SU и куплена галерея...
В топиках хранить ничего не нужно. Топики рано или поздно будут подчищаться...
Все ценные фото -- в галерею.

[Проводник]

А что, ни у кого не изменилось мнение (по вновь открывшимся обстоятельствам) о предназначенности "УС с фиолетовым носом" и ранних черноносых?

[YuryZnayka]

Мне кажется,  под обстоятельствами подразумевается выход в свет работы Дворянинова,  а именно ее 4 том.

[nowitschok]

так не у всех есть 4-й том Дворянинова 

озвучьте хоть в виде опорного конспекта из основных постулатов...

естественно в части, касающейся обсуждаемых 5,45-мм 

[Проводник]

На сайте, где эти книжки продаются, выложены выдержки, в том числе и из 4 тома http://www.patronschik.ru/book4-cit2.html, из которых, в общем-то, становится понятно, что ни фиолетовоносый, ни черноносые не могут быть "ранними УС", т.к. на момент их изготовления (1980г и конец 70-х, соответственно), патрон 5,45УС разрабатывался уже порядка 10 лет и имел вполне себе оригинальную узнаваемую конструкцию со ступенькой.        

[nowitschok]

ну так в начале темы Костас же и отписал что фиолетовый для ресурсных испытаний, что не противоречит работе Дворянинова

а черноносые, так они имхую под обтюраторы создавались, а уж до, после или вместо...  да и не спроста была их реинкарнация в уэсовском окрасе... тоже никаких противоречий не вижу

пока менее более вроде разобрались только с последними выпусками, но никак не с ранними

 

[Проводник]

ну так в начале темы Костас же и отписал что фиолетовый для ресурсных испытаний, что не противоречит работе Дворянинова

Проблема в том, что нигде подобная  пуля в работе даже не упоминается... Но, может быть. Тем более приезжают они емнип только с Ижевска.

[Проводник]

а черноносые, так они имхую под обтюраторы создавались, а уж до, после или вместо...  да и не спроста была их реинкарнация в уэсовском окрасе... тоже никаких противоречий не вижу

Да, это описывается, но эксперимент не удался, поэтому реинкарнация их как раз странна...

[nowitschok]

а черноносые, так они имхую под обтюраторы создавались, а уж до, после или вместо...  да и не спроста была их реинкарнация в уэсовском окрасе... тоже никаких противоречий не вижу

Да, это описывается, но эксперимент не удался, поэтому реинкарнация их как раз странна...

Хотелось бы уточнить некоторые моменты:
автор описывает про эксперименты с отстрелом через глушитель с обтюратором именно УСами (классическими дозвуковыми со ступенькой) или патронами с уменьшенной навеской пороха (пули 7н6 и скорость порядка 600 м/с)??
и в чем именно заключалась неудача этого эксперимента?? Задержки при стрельбе? Неудачная баллистика? Иное?

[YuryZnayka]

Отвечу за Проводника,  если он не против    Звук. Он демаскировал стрелка. Стреляли 7н6 с урезанным зарядом через ПБС. В середине 70-х. Обезьяничали за пиндосами. Кратко - так.
...

[EOD]

В середине 70-х. Обезьяничали за пиндосами. Кратко - так.

V mysle?

[YuryZnayka]

В середине 70-х. Обезьяничали за пиндосами. Кратко - так.

V mysle?

В прямом: