7,62х39 Зажигательный.

[Эстет военный]

Добрый день!
Предлагают вот такой макет.
Клеймо 539-49 с треугольниками.
Нет стыка на голове между колпачком и оболочкой, такое ощущение, что оболочка цельная. Что это? Есть мысли?
Для сравнения рядом голова поздней зажигалки.
Я читал, что совсем ранние зажигалки были с мембраной (экспериментальные).
Тут гибрид какой-то. Обжим в порядке. Оживало как раз ранней зажигалки. Носик тупой, у трассера острый.
Ничего не понимаю.

[Эстет военный]

Ещё

[Эстет военный]

Ещё

[Эстет военный]

Ещё

[Hooke]

Что это? Есть мысли?

Был у ОКБ-44 один из вариантов пули со схожей конструкцией, внутри остроконечный стальной сердечник, нет свинцовой рубашки, пуля короче и легче, масса 6,05 г. Может есть смысл взвесить патрон и сравнить с обычным?

[Hooke]

Ну или (как мне подсказывают) могли и обычную ПС покрасить...

[Эстет военный]

Это не ПС точно. Посмотрите на радиус оживальной части. Он значительно меньше, чем у ПС.
Далее, такой же радиус у Т-45, но это не трассер. У трассера вершинка острая, а тут тупая, как у зажигалки, но почему нет стыка?
Вариант был без колпачка, но этот вариант был с мембраной, как МДЗ, и это 1947 год. С 1948 уже должен быть колпачок. Или Вы про какой-то другой вариант пишете?

[Hooke]

Или Вы про какой-то другой вариант пишете?

Я про такой пишу

[Эстет военный]

Да, это ранний вариант с мембраной.
Этот макет получил.
Носик у него полностью магнитится, в отличии от зажигалок с колпачками, у который носик не магнитится.
Т.ч. вот.

[Эстет военный]

Рентген бы сделать... Распуливать не хочется от слова совсем.