Пистолетные гильзы на опознание

[Awacsb1]

После сезона осталось 5 непонятных мне гильз. Все достаточно покалеченные, чтобы достоверно померить калибр....
Пожалуйста помогите аттрибутировать...
1-я. Размеры L=15.5  D=8.2 (возле донышка) Маркировку разобрать не могу, но вроде как "320" внизу.
По размерам думаю соответствует патронам 7.65х17, но в галерее у всех патронов данного типа есть технологическая выточка, а у меня рант...

[Awacsb1]

2-я. Размеры такие же как у первой: L=15.5  D=8.2 (возле донышка) Маркировки видимо нет, но есть характерное кольцевое углубление вокруг капсюля.
и опять же рант...

[Awacsb1]

3-я. Размеры: L=17.5 D=9.8 (возле донышка)
Маркировка ELEY, внизу вроде "380".
Похоже на 9х18, но опять же рант...
Патронов с такими размерами у ELEY не смог найти....

[Awacsb1]

4-я. Размеры: L=19.8  D=9.9 (возле донышка)
Маркировка GECo, 38 S&W.
Тут все понятно, патрон "38 S&W"
но не смог найти чтобы GECo такие выпускали....

[Awacsb1]

5-я. Размеры: L=16.7  D=11.7 (возле донышка)
Маркировка РУССКIЙ П.З. *.
Видимо патрон 442, но размеры патрона не смог подобрать по известным. Самое близкое что нашел: .455 Webley (11.15x19R), но данных о выпуске таких РПЗ не нашел....

[valio]

Прошу прощения за нескромный вопрос , а где вы смотрите о том какой производитель, что производил ?

[Winnimag]

После сезона осталось 5 непонятных мне гильз. Все достаточно покалеченные, чтобы достоверно померить калибр....
Пожалуйста помогите аттрибутировать...
1-я. Размеры L=15.5  D=8.2 (возле донышка) Маркировку разобрать не могу, но вроде как "320" внизу.
По размерам думаю соответствует патронам 7.65х17, но в галерее у всех патронов данного типа есть технологическая выточка, а у меня рант...

.320 Revolver Short Case
V.F.M.&CIE LIEGE, Belgium до ВМВ

[Winnimag]

3-я. Размеры: L=17.5 D=9.8 (возле донышка)
Маркировка ELEY, внизу вроде "380".
Похоже на 9х18, но опять же рант...
Патронов с такими размерами у ELEY не смог найти....

.380 Revolver
Eley, GB до ВМВ  (грубо)

4-я. Размеры: L=19.8  D=9.9 (возле донышка)
Маркировка GECo, 38 S&W.
Тут все понятно, патрон "38 S&W"
но не смог найти чтобы GECo такие выпускали....

.38 Smith and Wesson
Geco, Germany (ранний вариант
клейма) до ВМВ (грубо)

#5 вызывает некоторые затруднения в связи с неполной длиной гильзы (ПМСМ), клеймом без указания образца  и, возможно, не очень точного замера диаметра гильзы у фланца. Ваше предположение о .442 вполне допустимо, а равно и .44 S&W, .44-40 e.t.c Думать надо 

[Awacsb1]

Прошу прощения за нескромный вопрос , а где вы смотрите о том какой производитель, что производил ?

Да, собственно здесь и смотрю... )

[Awacsb1]

Спасибо за помощь в определении....

[Awacsb1]

#5 вызывает некоторые затруднения в связи с неполной длиной гильзы (ПМСМ), клеймом без указания образца  и, возможно, не очень точного замера диаметра гильзы у фланца. Ваше предположение о .442 вполне допустимо, а равно и .44 S&W, .44-40 e.t.c Думать надо 

А почему вы думаете, что длина гильзы неполная? Вам это очевидно? Мне кажется края гильзы вполне ровные и выглядит как будто такая и есть.... Собственно ее длина то и смущает больше всего....

[valio]

#5 вызывает некоторые затруднения в связи с неполной длиной гильзы (ПМСМ), клеймом без указания образца  и, возможно, не очень точного замера диаметра гильзы у фланца. Ваше предположение о .442 вполне допустимо, а равно и .44 S&W, .44-40 e.t.c Думать надо 

А почему вы думаете, что длина гильзы неполная? Вам это очевидно? Мне кажется края гильзы вполне ровные и выглядит как будто такая и есть.... Собственно ее длина то и смущает больше всего....

Вполне возможно что обрезанная

[Winnimag]

#5 вызывает некоторые затруднения в связи с неполной длиной гильзы (ПМСМ), клеймом без указания образца  и, возможно, не очень точного замера диаметра гильзы у фланца. Ваше предположение о .442 вполне допустимо, а равно и .44 S&W, .44-40 e.t.c Думать надо 

А почему вы думаете, что длина гильзы неполная? Вам это очевидно? Мне кажется края гильзы вполне ровные и выглядит как будто такая и есть.... Собственно ее длина то и смущает больше всего....

Чисто субъективное мнение. Соотношение диаметра и длины смущает, да и края оставляют желать (на фото по меньшей мере).

[Awacsb1]

#5 вызывает некоторые затруднения в связи с неполной длиной гильзы (ПМСМ), клеймом без указания образца  и, возможно, не очень точного замера диаметра гильзы у фланца. Ваше предположение о .442 вполне допустимо, а равно и .44 S&W, .44-40 e.t.c Думать надо 

А почему вы думаете, что длина гильзы неполная? Вам это очевидно? Мне кажется края гильзы вполне ровные и выглядит как будто такая и есть.... Собственно ее длина то и смущает больше всего....

Чисто субъективное мнение. Соотношение диаметра и длины смущает, да и края оставляют желать (на фото по меньшей мере).

К сожалению не получается хорошо края сфотографировать (((
Но в трех местах померил штангелем - везде 16.7 прямо.... Может конечно и обрезали так аккуратно...