Автор Тема: ШКАС или нет?  (Прочитано 1920 раз)

Оффлайн Эстет военныйАвтор темы

  • Продвинутый
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 73
  • - Вас поблагодарили: 32
  • Сообщений: 449
  • Страна: ru
ШКАС или нет?
« : 17 Декабрь 2012, 05 : 27 : 07 »
Достался вот такой огрызочек от 7,62х54. Клеймо 188-43, но нет буквы "Ш". На капсюле красный лак. Какая пуля была увы неизвестно.
Какие мнения будут по принадлежности данного вида патронов к пулемету ШКАС?
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2012, 19 : 32 : 01 от papkin »

Оффлайн Yuri

  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 0
  • Сообщений: 392
  • Страна: ru
    • Ammo-collection
Re: ШКАС или нет?
« Ответ #1 : 17 Декабрь 2012, 07 : 48 : 39 »
Нет, не ШКАС. Только капсюль шкасовский (может быть, но не разюирал). 188 завод такие выпускал, в частности.
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2012, 19 : 32 : 59 от papkin »
Qui quaerit, reperit!

Оффлайн Эстет военныйАвтор темы

  • Продвинутый
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 73
  • - Вас поблагодарили: 32
  • Сообщений: 449
  • Страна: ru
Re: ШКАС или нет?
« Ответ #2 : 17 Декабрь 2012, 08 : 04 : 22 »
Понятно! Спасибо

В принципе так и предполагал

У меня есть 42, 44, 45 на них красного лака не было это и смутило

Пильну сегодня для окончательно установления.
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2012, 19 : 33 : 18 от papkin »

Оффлайн Эстет военныйАвтор темы

  • Продвинутый
  • Постоялец
  • ***
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 73
  • - Вас поблагодарили: 32
  • Сообщений: 449
  • Страна: ru
Re: ШКАС или нет?
« Ответ #3 : 20 Декабрь 2012, 07 : 16 : 24 »
Отпилил "жопку". Обычная гильза, вопросов окончательно решен.
Кстати, решил протереть "жопку" задел лак, попортил чутка, трогать его вообще ничем не рекомендую.

 


------

Объявления  Профиль  Личные сообщения  Галерея  Галереи пользователей  Библиотека